|
vous êtes ici : accueil > Rémunérations/PPCR > Retraite
On vit plus longtemps, il faut travailler plus longtemps ?
Hollande en a fait un « principe », qui se rapproche du « travailler plus » de
Sarkozy. Et qui légitime après coup toutes les réformes régressives de la
droite, 1993, 2003, 2010, guidées par ce principe. En 1982, quand le gouvernement
Mauroy a instauré la retraite à 60 ans, l’espérance de vie augmentait.
Mais la gauche de cette époque ne concluait pas que lorsqu’il y a des
progrès de santé, il faut les compenser en souffrant plus longtemps au travail.
L’aspiration populaire était qu’on devait profiter d’une retraite en bonne santé
et qu’on devait réduire la durée du travail.
D’autant que la productivité du travail compense l’augmentation plus forte du nombre des retraités que celui des actifs, et donc la part de richesses supplémentaires qu’il convient de leur attribuer. On pourrait tenir le même raisonnement avec le baby-boum :
l’augmentation des naissances a capté une part supplémentaire de la richesse
nationale (allocations, écoles), sans que personne ne crie alors à une faillite.
Article publié le 25 juillet 2013.