|
vous êtes ici : accueil > CAPL/droits des agents > Affectations locales
Compte-rendu de la CAPL d’affectation B au 01/09/2016
Le 7 juillet 2016 était convoquée la CAPL d’affectation des contrôleurs de la DNEF.
Dans notre déclaration liminaire, nous avons repris les propos de celle des A en en y ajoutant des interrogations sur le poste vacant à Marseille II, le surnombre à Orléans, le transfert d’emplois à la BNI7 et enfin la diffusion de la publicité sur la nouvelle structure de la DNEF la BAPF.
SOLIDAIRES dans sa déclaration liminaire est revenu sur les incidents de la veille en CAPL A en allant dans notre sens et demandant au Président de cesser d’employer des verbes comme ‘’défouler’’ etc….. et de mettre de l’huile sur le feux et a expliqué que ce n’est pas à lui de faire les commentaires sur nos liminaires mais de répondre à nos questions, surtout lorsqu’il s’agit de la DGFIP (cf tract du 8 juillet de compte-rendu du clash à la CAPL A, également disponible sur notre site).
Le président de la CAPL (visiblement un peu tendu) a regretté les proportions prises par cet incident, avant de s’empresser de maintenir et de tenter de justifier ses propos. Nous lui avons rappelé que les déclarations liminaires comportent toujours une partie revendicative nationale et une partie centrée sur l’ordre du jour.
Nous lui avons également rappelé que nous si n’attendions pas de sa part de réponses à nos préoccupations « nationales », nous regrettions ses commentaires.
Selon le Président, il n’y a pas de pertes d’emplois à la DNEF ce dont il se félicite. Lorsque nous lui parlons de nouvelles missions, il nous répond réorganisation (quid des charges supplémentaires pesant sur les agents ?).
Un peu énervé, le Président a précisé qu’il fallait retrouver de la sérénité et que l’on avait besoin de vacances. Nous lui avons rétorqué que lui aussi en avait besoin.
A propos de notre question sur la BII de Marseille II, l’administration nous a répondu qu’aucun candidat n’ayant le profil, le poste est resté vacant (sous-entendu il n’est pas bloqué). Il n’y a pas de lien avec le sur-effectif de la BII d’Orléans, qui est la conséquence du mouvement national d’il y a deux ans.
Concernant le poste B de la BAPF, l’administration nous a indiqué que le poste a bien été offert au mouvement national et que d’ailleurs elle avait reçu plusieurs candidatures.
Au sujet du non remplacement du poste de contrôleur à la BNI 1, l’administration a rappelé qu’il n’y avait pas de vacance dans ce service et qu’un poste B en BNI avait été supprimé sur le TAGERFIP lors du dernier CTL emplois.
En ce qui concerne le mouvement, la règle de l’ancienneté a été globalement respectée. Cependant, pour 1 agent qui n’avait pas fait de fiche de vœux, l’administration a préféré jouer la sécurité en l’affectant à la BII de PARIS OUEST plutôt qu’à la BII de PARIS NORD, en invoquant, le nombre important de nouveaux dans cette dernière et les rapports contradictoires sur le profil de cet agent.
Lors du vote d’approbation du projet d’affectation locale la CGT et Solidaires se sont abstenus ; la parité administrative a voté pour.
Article publié le 8 juillet 2016.